INTUISI.ID – Plato dalam “Apology” tidak memberikan petunjuk bahwa ia memiliki keraguan tentang cara hidup atau doktrin yang dipraktikkan oleh Socrates.
Format dari “Apology” mencegahnya untuk berpendapat seperti itu.
Dia memutuskan untuk memberi kesempatan kepada Socrates untuk berbicara sendiri dan menahan diri dari memberikan refleksi pribadinya tentang keadilan atau ketidakadilan tuduhan terhadap gurunya.
Namun, dalam “Republic,” Plato menyajikan pandangan tentang kekuatan korosif filsafat ketika diterapkan pada usia dini.
Saat pemuda mendengar pertanyaan filosofis tentang standar moral tradisional yang mereka pelajari dari orang tua dan komunitas mereka, dan melihat bahwa sulit untuk membela ortodoksi ini tanpa terjebak dalam kontradiksi, mereka cenderung menolak semua moralitas tradisional dan menjadi esensialnya tanpa hukum.
Oleh karena itu, filsafat bisa dianggap sebagai kegiatan yang berbahaya dan merendahkan martabat.
Socrates dalam “Republic” mengusulkan bahwa dalam masyarakat ideal, kaum muda seharusnya tidak terpapar kepada keraguan etis sampai mereka matang secara dewasa.
Ini adalah pembatasan yang tidak diakui oleh Socrates sejarah.
Socrates dalam “Apology” dengan bangga menyatakan bahwa dia menanyakan pertanyaannya kepada setiap warga Athena, dan menurutnya, tidak ada yang terlalu muda atau terlalu tua untuk hidup yang teruji ini.
Meskipun Socrates dalam “Apology” mengasumsikan bahwa tidak perlu ada batasan pada penyelidikan filosofis, Socrates dalam “Republic” menyatakan bahwa dalam masyarakat ideal, aktivitas semacam ini harus diatur dengan hati-hati. (*)
